濱湖地區(qū)的100種布局可能（功能區(qū)篇）
模式語言是學習設(shè)計的重要方法。
從空間來看，設(shè)計模式語言又可以分為三個層次：
城市層面：設(shè)計模式體現(xiàn)在主干路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、功能區(qū)之間的關(guān)系；
功能區(qū)層面：設(shè)計模式體現(xiàn)在主、次干路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，城市水系和綠地等公共空間；
項目層面：設(shè)計模式體現(xiàn)在建筑形態(tài)，內(nèi)部路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，內(nèi)部水系和公共空間；
在居住區(qū)模式語言系列文章里，我們分析了數(shù)千個居住區(qū)總圖，通過分類整理和抽象總結(jié)的方式，梳理出幾十種不同的居住區(qū)模式。（見往期：居住模式語言 ）
從本期開始，我們將以濱湖地區(qū)為例，介紹三個不同層面的設(shè)計模式語言。
云規(guī)劃對國內(nèi)近300個城市進行了分析，整理了數(shù)千張濱湖地區(qū)的航拍圖，然后對航拍圖進行了分層處理（如下圖所示，具體參見：給航拍圖拍X光片？學習的分層視角），并按照主題對其模式類型進行整理和提煉，最終總結(jié)了約100種典范布局模式。從本期開始，將陸續(xù)從城市、新區(qū)、功能區(qū)、濱湖組團和項目等五個層次，分五篇文章逐一展開介紹。
本期主題：功能區(qū)級別的濱湖地區(qū)
功能區(qū)級別的濱湖地區(qū)主要指圍繞自然或人工湖來組織道路網(wǎng)絡(luò)和功能布局的核心區(qū)或重點片區(qū)。
為了模式類型的聚焦性，選取案例的片區(qū)規(guī)模控制在1-3平方公里左右，且以常規(guī)方格路網(wǎng)和方形用地邊界的案例為主。
因為是區(qū)域核心，視覺的焦點，所以也是方案設(shè)計中需要處理的重點、難點。
云規(guī)劃從全國近200個濱類似案例中，提選了31個典范案例，并初步歸為10種類型。
1、格網(wǎng)+中央
圖1：最普適性的 “方格網(wǎng)+中央綠心”的模式，適用于一般社區(qū)，濱湖布置社區(qū)公園，通過綠化帶與周邊地塊相聯(lián)系。
圖2：東西向有現(xiàn)狀河流，局部放大為人工湖，南北布置軸線
圖3：和圖2一樣的“方格網(wǎng)+中央綠地+東西河流+南北軸線”，但中央綠地尺度從圖2的1/3增加到圖3的近1/2，中央板塊不再僅僅是一個公園，而可以在濱湖布置公共設(shè)施或其他濱湖地產(chǎn)開發(fā)項目。
2、中央綠地
圖4： 在圖3的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)格路網(wǎng)進行變化，弱化南北軸線，增加曲線和放射。
圖5：另外一個對網(wǎng)格路網(wǎng)進行變化的可能性。八邊形和方形的組合產(chǎn)生了一系列的直角梯形地塊，并通過自由的湖面形態(tài)創(chuàng)造更多的靈動。
注意事項：一定不要用等邊對稱且居中的八邊形。
圖6：錯開的路網(wǎng)，看似結(jié)構(gòu)錯亂，但有
適用于大型居住片區(qū)
推薦重點研究案例
圖7：如果基地是直角梯形的話，也可以試試內(nèi)環(huán)的方案。不要采用完整的內(nèi)環(huán)，長直角邊一側(cè)可以用方形打破。
3、同濟曲線
圖8：看過我們居住模式語言系列的同學們對這個構(gòu)圖應該很熟悉了，典型的“同濟曲線”。沒錯，這就是居住區(qū)“同濟曲線”的城區(qū)放大版，同樣有用，同樣好用。這個模式可以做核心區(qū)，也可以配合短軸線（東側(cè)直角邊處）。
圖9，如果區(qū)域配合，比如西面是河流或濱湖，也可以把整個片區(qū)路網(wǎng)都曲線化。
圖10 這是一個非常典型的4×4網(wǎng)格的變形，西面路網(wǎng)結(jié)構(gòu)基本不變，北面由4格改為3格，變成中央對稱結(jié)構(gòu)。中部用圓+方格突出核心區(qū)。
南面臨河道路在東側(cè)拐彎，放大濱河綠地，同時呼應核心圓結(jié)構(gòu)，非常典型的規(guī)則基地的變化處理手法。
推薦重點研究案例
4、圓+放射
圖11，用一個更完整的圓（大于270度）來統(tǒng)領(lǐng)整個路網(wǎng)，這就是大家熟悉的”圓+放射“模式。這個模式的集大成者是上海的臨港新城（滴水湖），但如果非必要，盡量不要采用這種作死的方式。如果要用，那就不要讓圓處于片區(qū)居中，而是位于南北一側(cè)，用角度更小的弧線來聯(lián)系周邊路網(wǎng)和核心圓，而不是直線。
圖12，更推薦圖9的變體，把對稱居中的圓核心進行扭曲，減少東西方向的對稱性（強迫自己克服對稱的慣性），雖然形式感沒那么強，但空間體驗其實更好，由于較少受對稱的束縛，布局也可以更為靈活。以內(nèi)湖為核心，典型的圈層結(jié)構(gòu)：內(nèi)湖公園和地標公建——環(huán)湖一圈高層——外圍中高層或多層。
推薦重點研究案例
圖13 基于現(xiàn)狀河流走向做了一條斜線，斜線與改方向的河流之間成為湖區(qū)。
推薦重點研究案例
5、中間帶狀湖
圖14：基地內(nèi)部河流穿過，局部放大為湖。
圖15：相比圖11，更推薦下圖的處理方式。
東西向河流打破單調(diào)的九宮格路網(wǎng)，簡單，不花哨，但又創(chuàng)造了那么多豐富的空間體驗。特別請注意中央段西北角和東南角的道路處理方式。
北側(cè)濱湖進深較小，做公園和公建，南側(cè)進深大，有三個較為完整的臨湖開發(fā)地塊，提升地塊價值。
推薦重點研究案例
6、中央帶狀湖
圖16：“帶狀湖+U形圈層開發(fā)”，中央湖區(qū)規(guī)模較大（占片區(qū)總用地1/3強），適合旅游類項目。湖中央可做人工島。
圖17：圖16的帶狀湖適合長方形基地，但如果是方形基地，帶狀湖也可以處理成倒T形。
圖18：或者，帶狀湖縮小面積，單側(cè)布置。
7、斜角帶狀湖
圖19：相比南北向帶狀湖，斜角帶狀湖的空間更靈活。
一半以上區(qū)域還是格網(wǎng)地塊，自由湖區(qū)和規(guī)整地塊的對比帶來了更多詳細設(shè)計的空間可能性和變化。
圖20 帶狀湖西側(cè)緊鄰社區(qū)路，濱湖局部放大為節(jié)點，通過三條滲透帶與周邊社區(qū)相聯(lián)系。
帶狀湖東側(cè)城市道路退后，臨湖還能做兩幅濱水開發(fā)地塊。
北側(cè)湖面直接臨城市主干道路，把湖區(qū)景觀向城市敞開。
西北、東南留兩條綠化廊道聯(lián)系更大區(qū)域綠化結(jié)構(gòu)。
推薦重點研究案例
圖21：結(jié)合現(xiàn)狀自然山水，半城山色半城湖。
網(wǎng)格路網(wǎng)與自然湖面通過順應湖面線型走向的曲線路網(wǎng)作為過渡
圖22：濱湖道路和城市路網(wǎng)不同標高（立體交叉），形成相對完整、獨立的濱湖道路體系。
推薦重點研究案例
8、布置在一角
圖23: 完整的內(nèi)環(huán)路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，東北角被打破作為湖區(qū)。
湖區(qū)規(guī)模較大，內(nèi)部布置島嶼，適合旅游項目開發(fā)。
圖24， 湖區(qū)核心布置在一角，“圓+放射”
圖25，同樣核心布置于一角，利用偏轉(zhuǎn)方向的路網(wǎng)，布置正南北軸線，可做核心區(qū)
推薦重點研究案例
9、核心+放射
圖26：湖面位于東北角，1/4圓+比較硬的圈層結(jié)構(gòu)。
圖27 “圓＋放射”的眾多變體里處理得比較好得一個，非同心圓，內(nèi)圈圓有變化，弱化放射軸線。
推薦重點研究案例
10、圓+中軸線
圖28：軸線＋圓湖面收頭。行政中心區(qū)較為常見
圖29，在圖28得外面再套一個圈層，再加東西向水系，形式感更強。
圖30，不僅僅是行政中心，也可以縮小到片區(qū)內(nèi)部，作為某個居住片區(qū)得中央公園。
圖31：濱湖片區(qū)很大一個類型是結(jié)合自然山水，比如下圖： 東側(cè)臨山，山腳造湖，西側(cè)以河流和綠帶為界。
受限于基地自然山水條件，
推薦重點研究案例
我們用紅色標示了一批“推薦重點研究案例”，主要基于一下幾個評選的標準：
非對稱：如何打破對稱，或者在一定需要對稱的時候能多一些變化
更多的分區(qū)變化，更多樣的空間體驗
濱湖土地價值：有直接臨湖的開發(fā)用地，可開發(fā)用地占比情況
地塊開發(fā)的適宜性：包括地塊形狀規(guī)整、直線路網(wǎng)
當然，同樣這些案例，還有更多得分類標準和側(cè)重，比如：
山水自然資源：內(nèi)部是否有河流、有山、有湖？靠山？
片區(qū)形狀：方形、帶狀、直角梯形……
湖的位置：中央、一角、一側(cè)……
湖的形狀：帶狀、幾何、圓形、自由……
片區(qū)功能：居住區(qū)、核心區(qū)、旅游度假區(qū)……
大家可以按照自己得興趣試一下自己得分類和解讀。
學習模式類型不是為了COPY，而是為了創(chuàng)新。
每個模式類型都是特定尺度、功能定位、自然要素等多因素影響下的比選結(jié)果，
通過模式類型圖譜讓我們可以熟悉更多的可能。
來源：云規(guī)劃
上一條
