不久前，土壤污染防治法草案通過審議，為土壤環境監測和土壤修復等市場的擴容提供了強大的政策利好。不過，“土十條”強調的“誰污染誰治理”因實際操作過程中的困境，成了社會各界關注的問題。那么，面對修復代價巨大的工程，該由誰來埋單。
污染責任主體難認定土壤修復治理遭遇困頓
近日，十二屆全國人大常委會第二十八次會議對《中華人民共和國土壤污染防治法(草案)》進行了審議，我國土壤污染防治工作有望取得較大突破，并將極大地釋放土壤環境監測和土壤修復等市場發展空間。
近年來，許多地方把一些重污染企業遷移到了工業園區，但原廠區土壤已因“很受傷”而留下了嚴重的后遺癥，必須對其進行修復。要讓每一塊土地進行“去毒療傷”，其背后付出的代價可想而知。不但修復成本非常高，而且土壤是固體不同于水體，很多污染物是跟土壤顆粒結合的，一旦處理不好，有可能造成二次污染。修復代價巨大的工程，該由誰來埋單？
“土十條”強調了“誰污染誰治理”的基本原則，但在實際操作中卻常找不到污染責任主體，或污染企業無力賠償。從目前的情況來看，政府通過土地置換的方式，讓污染企業搬遷至工業園區，且給予一定的財政補貼和其他政策優惠。再加上地方保護主義、政績考核的導向問題，導致實際上地方政府為了經濟發展把環境保護往后排。政府的責任與市場企業的責任界定不清晰，造成了污染很多都由政府埋單。目前我國耕地修復均屬于“示范工程”，由財政掏錢。2014年4月我國正式啟動重金屬污染耕地修復綜合治理，在湖南省長株潭地區開展170萬畝重金屬污染耕地首批修復試點，為這個我國首個大范圍實施的耕地修復試點項目，中央財政安排了專項資金11.56億元。從這一項目安排可看出，污染者并沒有承擔消除污染或環境修復的責任，而是由政府兜底。
“誰開發誰保護，誰污染誰治理”強調了開發者產生污染和破壞要承擔責任。從這一點來講，有關部門必須讓那些污染企業來為修復污染土壤工程埋單，用經濟手段推進環境污染防治工作，才不會走“先污染后治理”的老路。
我國土壤環境狀況總體不容樂觀，部分地區土壤污染較重，耕地土壤環境質量堪憂，工礦業廢棄地土壤環境問題突出。而更讓人擔憂的是，因社會不斷發展而劇增的生活垃圾、化工廠淘汰、搬遷所遺留的大量化工垃圾，甚至是對環境和人體有潛在巨大危害的危險廢物，都在被大量不規范地傾倒、掩埋在某個角落。隨著國家對環境保護的要求越來越高，各地不得不被動解決污染的修復問題。
環保部近日強調，擬將被污染農用地開發為居住用地，或者是醫院學校、養老機構等公共設施的，必須進行環境調查、風險評估、治理和修復，達到相應的土壤環境質量要求，才能進行開發和利用。這樣使一些地方不得不對土地進行修復后才能使用。而最為關鍵的是修復費用不能總是由財政埋單。而是應該按照環保部《關于加強土壤污染防治工作的意見》精神，對污染企業搬遷后的廠址進行開發利用的，必須進行土壤風險評估、修復和治理，按照“誰污染、誰負責”的原則，由造成污染的單位和個人負責修復和治理。
來源：中地泓科 土壤地下水修復
上一條
