12月2日，繼多個環(huán)保組織連續(xù)數(shù)日呼吁反對鄱陽湖水利樞紐工程后，民主黨派九三學(xué)社官網(wǎng)發(fā)表《我們對鄱陽湖口建閘工程的看法和建議》一文。
該文詳細敘述了鄱陽湖的歷史、現(xiàn)狀、困境，并對鄱陽湖當前突出的生態(tài)問題的原因進行了分析，認為鄱陽湖目前生態(tài)問題原因主要是外在的，枯期提前和延長不能作為湖區(qū)生態(tài)變化的唯一原因。
文章指出，三峽工程運行以來長期攔中小洪水，加上其它支流水庫控制，長江中下游汛期中小洪水顯著減少。湖區(qū)夏季規(guī)模縮小、濕地不能充分淹沒，大批蝶形湖與外界季節(jié)性聯(lián)通機制逐步破壞，這些應(yīng)該是湖區(qū)生產(chǎn)力降低和生態(tài)退化更主要的原因。
文章提到，長江水位變化對鄱陽湖起著決定作用，上游水庫調(diào)節(jié)應(yīng)該是枯水提前的根本原因，長江清水沖刷和湖區(qū)挖沙等也有一定作用。
該文強調(diào)，“當前不能自掃門前雪，我們必須站在長江整體高度、在當前變化程度和格局基本確定后，由國家組織全流域、多行業(yè)規(guī)劃解決存在問題。”
文末，九三學(xué)社提出四點建議，包括：停止當前僅水利部門和江西單獨主導(dǎo)的鄱陽湖工程；流域水利水電工程和有關(guān)部門進一步重視生態(tài)環(huán)境問題；高度重視兩湖和中下游地區(qū)受水情變化影響群眾的生產(chǎn)、生活等民生問題；加強長江兩湖、中下游及河口地區(qū)氣候和人類活動影響變化原因和長期效應(yīng)研究等建議。
該文來源顯示為九三學(xué)社中央人口資源環(huán)境專門委員會。公開資料顯示，該委員會主任為全國人大代表、清華大學(xué)水利系教授周建軍。
江西九江，隨著鄱陽湖水位下降，曾經(jīng)煙波浩渺的湖水已經(jīng)變成一片壯闊的草原。
【附】
九三學(xué)社《我們對鄱陽湖口建閘工程的看法和建議》全文
最近，江西省水利廳發(fā)布了鄱陽湖水利樞紐工程（鄱陽湖工程）環(huán)評公共參與第一次信息公示，指出近年湖區(qū)枯水期提前和時間延長，水生態(tài)與水環(huán)境有惡化趨勢，灌溉和供水發(fā)生困難，提出擬在湖口建閘對鄱陽湖實施季節(jié)性調(diào)控，以達到提高湖區(qū)枯期水資源與水環(huán)境承載能力、改善供水和灌溉等條件。
我們注意到鄱陽湖工程規(guī)劃在最大限度縮小江湖控制程度和生態(tài)定位、高度重視公眾參與。這是在工程建設(shè)目標、方式和程序上的進步。我們也注意到社會各界對鄱陽湖工程的強烈反響。江西省和社會各界都高度重視長江的完整性和生態(tài)安全，都在積極響應(yīng)黨中央關(guān)于長江經(jīng)濟帶建設(shè)“共抓大保護、不搞大開發(fā)”號召，大家有大方向的共識。
鄱陽湖占長江水源15%，是長江最大通江湖泊、重要部分和主要生態(tài)單元、我國和世界最重要的淡水生命生物棲息地、在長江防洪、生態(tài)和水資源等方面發(fā)揮著不可替代的作用。我們調(diào)研認識到，近年來受上游水利水電工程影響，長江流域生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)了一些不容忽視的改變甚至是趨勢性變化。水量減少、徑流季節(jié)提前和水位降低。三峽蓄水以來，中下游伏秋流量減小，湖口多年平均逐日水位最大降低3米。對典型的淺碟狀鄱陽湖而言，湖口水位15到10米之差可使水域面積從2500平方公里縮減100多平方公里。長江水位變化對鄱陽湖起著決定作用，上游水庫調(diào)節(jié)應(yīng)該是枯水提前的根本原因，當然長江清水沖刷和湖區(qū)挖沙等也有一定作用。另一方面，我們也看到，每年汛后在三峽蓄水150億立方米期間，鄱陽湖和洞庭湖回補長江水量達60-80億立方米。“兩湖”在受到長江水情劇烈變化影響的同時，也為緩解水情變化發(fā)揮了不可忽視的作用。近年來長江魚類減少趨勢嚴重，白鱀豚滅絕、江豚不足千頭（少于1997年四分之一）、中華鱘僅存百余之間（1982年前逾3500尾）且生殖條件被嚴重改變，10余年間干流、洞庭湖和鄱陽湖魚獲量都減少、四大家魚銳減9成以上，長江口外舟山漁場已經(jīng)凋零。鄱陽湖被列入《國際重要濕地名錄》，是“世界生命湖泊網(wǎng)”唯一中國代表，全球95%以上白鶴及其他候鳥在此越冬或遷徙停歇，隔斷江湖、人工控制也將嚴重影響我們作為國際濕地公約締約國的聲譽。同時，當前環(huán)境污染負荷很大，長江口周邊已是我國水質(zhì)最差海域，鄱陽湖內(nèi)部狀況也很不樂觀，建閘滯流也將嚴重影響水源70%依賴長江的上海用水。鄱陽湖情景，在長江另一通江湖泊——洞庭湖也非常相似。嚴峻形勢下，保護兩湖對保護長江水資源和生物多樣性更具有特殊重大意義。生物多樣性決定于生境多樣性、完整的長江才是健康的長江，我們不愿看到一條沒有江湖連通、變得更加寂靜的長江！
我們注意到，鄱陽湖是一個長江造就的近代發(fā)育湖泊，“汛期是湖、枯期成河”是鄱陽湖自然之大觀。內(nèi)陸淡水生態(tài)系統(tǒng)的功能不僅決定于水面大小，汛枯變幅也是重要指標。正是水位和幅員大變差造就的生產(chǎn)力水平營造了鄱陽湖獨一無二的生境和生態(tài)地位。三峽工程運行以來長期攔中小洪水，汛期下泄最大流量比設(shè)計小1-2萬立方米每秒，加上其它支流水庫控制，長江中下游汛期中小洪水顯著減少。湖區(qū)夏季規(guī)模縮小、濕地不能充分淹沒，大批蝶形湖與外界季節(jié)性聯(lián)通機制逐步破壞，這些應(yīng)該是湖區(qū)生產(chǎn)力降低和生態(tài)退化更主要的原因。我們認為鄱陽湖目前生態(tài)問題原因主要是外在的，枯期提前和延長似不能作為湖區(qū)生態(tài)變化的唯一原因。
同時，長江水文情勢正面臨一個長期和顯著的變化過程。上游系列大型水庫群將逐步投入運用，漢江丹江口水庫也已加高和增加庫容，南水北調(diào)等需大量調(diào)水離江。長江中下游水量減少、徑流季節(jié)提前、伏秋水位降低，以及污染負荷高的趨勢已成定局，然而這些變化的程度和影響廣度目前還沒有充分反映出來。在此情況下，兩湖建閘控制（鄱陽湖工程通過后，沒有理由拒絕洞庭湖建閘要求）從整體趨勢上會進一步提前和加劇上述變化程度，巨大環(huán)境與發(fā)展矛盾之下的，中下游河道（特別是河口）水質(zhì)控制。當前不能自掃門前雪，我們必須站在長江整體高度、在當前變化程度和格局基本確定后，由國家組織全流域、多行業(yè)規(guī)劃解決存在問題。只有這樣才能更好保護長江和協(xié)調(diào)各方面發(fā)展需求，這樣才符合黨中央提出的五大發(fā)展理念。
對于湖區(qū)灌溉和居民飲水困難等民生問題必須高度重視。但是，由于湖區(qū)農(nóng)田和居民數(shù)量有限，完全可以采取其他辦法解決。水位降低對灌溉影響主要是提灌站取水條件，考慮到這一地區(qū)夏天之外只有春灌需求，改造提灌站和增加引水設(shè)施完全可以得到很好解決。鄱陽湖周邊主要是沉積地貌環(huán)境，地下水豐富而且水質(zhì)普遍優(yōu)于地表水，安全的居民飲水最好通過打井等措施解決。這些措施的代價和環(huán)境影響完全不可與建閘比較。對確實受長江近年水位降低引起的干旱和飲水問題，中央和地方應(yīng)該給以扶持，這也是湖區(qū)群眾2020年全面小康的要求。
我們建議：1.停止當前僅水利部門和江西單獨主導(dǎo)的鄱陽湖工程，將鄱陽湖問題放到長江大保護層面進行研究，有更多環(huán)保、林業(yè)等多學(xué)科參與，統(tǒng)籌解決水資源、防洪和生態(tài)問題；2.流域水利水電工程和有關(guān)部門進一步重視生態(tài)環(huán)境問題，切實以生態(tài)優(yōu)先原則優(yōu)化調(diào)度，最大程度緩解工程調(diào)蓄的不利影響（加強長江中下游蓄滯洪區(qū)等防洪建設(shè)，三峽等重大工程嚴格執(zhí)行原規(guī)劃確定的調(diào)度方式、摒棄汛期攔中小洪水做法）；3.高度重視兩湖和中下游地區(qū)受水情變化影響群眾的生產(chǎn)、生活等民生問題，納入《三峽工程后續(xù)規(guī)劃》和全面建成小康社會進程妥善解決；4.加強長江兩湖、中下游及河口地區(qū)氣候和人類活動影響變化原因和長期效應(yīng)研究，為保護長江提供更堅實和可靠的認識基礎(chǔ)。
文章轉(zhuǎn)發(fā)自生態(tài)修復(fù)網(wǎng)
來源：水進展
上一條
