來源:中國環(huán)境修復網(wǎng)
近期，一篇《土壤修復技術(shù)近期不太可能會有明顯進步》的文章在行業(yè)引起了很大反響，輕工業(yè)環(huán)境保護研究所總工程師宋云認為，SCI論文和美國環(huán)保局的技術(shù)報告顯示，一些前沿性的修復技術(shù)正在實用化。他相信未來十年我國土壤修復技術(shù)會取得重大進展，但必須踏實地進行研發(fā)和工程實踐，而不是停留在口頭和概念上。中國環(huán)境科學研究院土壤污染與控制研究室主任谷慶寶等專家都贊同宋云的看法。
我國土壤修復技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了怎樣的過程?目前處在什么階段?未來將朝什么方向發(fā)展呢?
后發(fā)急追，從無到有
近些年來，我國政府高度重視土壤地下水污染防治和修復。《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》和《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務指導目錄》將土壤地下水污染防治、重金屬污染防治作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點方向，部署重點研發(fā)重金屬污染治理與土壤地下水修復等成套技術(shù)及裝備，通過示范工程推進相關(guān)技術(shù)開發(fā)和示范應用。
科學技術(shù)部21世紀議程管理中心資源環(huán)境處處長王磊曾表示，我國從“十五”起開展土壤修復研究，“十二五”開展了地下水修復研究，雖然晚了一些，但是晚得不多，相關(guān)國家“863”課題示范工程建設做出了特色和創(chuàng)新，具有良好的示范效果，下一步國家還會加大這方面的科研力度。
在我國開展土壤地下水調(diào)查修復的初期或更早時期，活躍在市場上的主要是外資環(huán)境咨詢公司比較。其中有的公司做一個場地第一階段(PhaseⅠ)調(diào)查項目，就能獲得高達幾萬美元的報酬，而國外類似項目低者只需幾百美元。然而短短幾年，大陸地區(qū)由外企承擔的調(diào)查修復項目已經(jīng)變成了少數(shù)。再看看近幾年的土壤地下水修復中外交流會議，不難發(fā)現(xiàn)國外來的專家很喜歡講故事、講理念、講案例，可持續(xù)修復、棕地復興案例講得人們耳熟能詳，而修復技術(shù)才是土壤地下水污染治理事業(yè)成敗的關(guān)鍵。
隨著國家標準等政策性文件的發(fā)布，我國土壤地下水調(diào)查修復產(chǎn)業(yè)利用后發(fā)優(yōu)勢，積極自主創(chuàng)新，研發(fā)出了擁有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技土壤修復裝備，而且出色地完成了很多大型、復雜的土壤地下水調(diào)查修復項目。中國科學院煙臺海岸帶研究所副所長駱永明曾表示，經(jīng)過“十一五”和“十二五”的“863”科技項目支持，我國逐步形成了自主土壤修復技術(shù)支撐，實現(xiàn)了土壤修復技術(shù)自主裝備從無到有的突破。在此基礎上，“十三五”國家將陸續(xù)釋放出一批工程項目開展試點示范。
通過加速追趕世界先進水平，我國土壤地下水修復產(chǎn)業(yè)不僅快速抹平了部分外資環(huán)境咨詢公司的暴利，還客觀上迫使一些外企收縮甚至撤出了在大陸的土壤地下水修復業(yè)務。
市場驅(qū)動，轉(zhuǎn)型將至
在技術(shù)發(fā)展的進程中，市場需求起著決定性作用。根據(jù)我國污染場地修復三個階段理論，在第一階段的房地產(chǎn)驅(qū)動時期，只能是異位修復技術(shù)起著完全主導地位。挖掘以后的穩(wěn)定固化、熱脫附、土壤淋洗、化學氧化還原、水泥窯處理等技術(shù)已經(jīng)在我國各地得到廣泛的應用。而且，相關(guān)污染場地修復項目的技術(shù)、規(guī)模和效果已經(jīng)到達或接近倫敦奧運會場址修復項目等發(fā)達國家土壤修復的水平。
由于市場需求的原因，原位修復技術(shù)尚未在我國真正運用起來，但是相關(guān)技術(shù)儲備正在有序推行。北京市環(huán)境保護科學研究院等單位在北京焦化廠開展了包括原位技術(shù)在內(nèi)的一系列土壤地下水修復技術(shù)的研發(fā)和試驗。北京建工環(huán)境修復股份有限公司在河北、青海、北京、江蘇和浙江等地也實施了一些工程化原位修復項目。
污染場地修復進入第二階段的法律法規(guī)驅(qū)動階段后，隨著土壤地下水危害的凸現(xiàn)和責任意識的加強，原位修復技術(shù)將逐步得到重視，比如土壤氣抽提、原位加熱、生物通風、氧化還原、空氣注入、多相抽提、滲透反應墻等等。
自主研發(fā)，開放創(chuàng)新
近年來，我國植物修復研究處于世界前列，獨有的大面積耕地土壤重金屬污染治理需求凸現(xiàn)植物修復技術(shù)進步的緊迫性。但就我國最大面積土壤修復項目驗收的情況看，農(nóng)田土壤重金屬濃度2年降低10%的效果與業(yè)界普遍的期望仍有一段不小的距離。鑒于重金屬鈍化劑的長期效果在農(nóng)田修復中仍然是個未知的問題，因此特別需要發(fā)揚屠呦呦老先生和“523”工程團隊發(fā)現(xiàn)青蒿素的科研精神，找到并優(yōu)育能工程化修復“大米鎘”的高效低成本富集植物和相關(guān)技術(shù)。
和許多必備且需求量大的產(chǎn)業(yè)一樣，土壤地下水修復作為攸關(guān)13億人身體健康和國家戰(zhàn)略的大產(chǎn)業(yè)。雖然相比國外在土壤修復技術(shù)上不存在代差，但是發(fā)達國家已經(jīng)運用相關(guān)技術(shù)多年，我國仍缺乏技術(shù)實際應用經(jīng)驗。在全球化競爭的大背景下，我國只能以更加開放和創(chuàng)新的姿態(tài)去面對TPP等新局面和新變化。同樣，土壤地下水修復也需要加強與世界各國的交流與合作，吸收和借鑒一切先進的東西。以積極的姿態(tài)堅持“引進來”和“走出去”并舉，參與和引領國際技術(shù)合作競爭新優(yōu)勢，以開放促改革創(chuàng)新。
原標題:我國土壤地下水修復技術(shù)到底處于什么水平？
上一條
