來源：中國環境修復網
為什么要對污染場地進行修復？這個問題在我國有著較為廣泛的爭議：環境效益、社會效益、經濟效益？來自美國哥倫比亞大學（Janet Currie）、加州大學伯克利分校（Michael Greenstone）、麻省理工學院（Enrico Moretti）的三位經濟學家在2011年從污染場地修復對嬰兒健康的益處的獨特角度回答了這個問題。
他們研究了美國佛羅里達、密西根、新澤西、賓夕法尼亞、得克薩斯州1989-2003年間居住在距離154個超級基金場地5公里范圍內的單胎生育母親，采用“差異中的差異（difference in differences）”的方法，比較修復前后居住在離場地2000米以內和2000-5000米的分娩結果，其中懷孕時間須在修復啟動前4年和完成后4年之間，共有621409個分娩，發現那些接近場地的分娩在修復前出現先天畸形的風險會增加20-25%。
大約83%的超級基金場地需要修復地下水，78%需要修復土壤，32%需要修復底泥，11%需要修復污泥。在這些場地中的污染物包括苯、重金屬（77%的場地）、多環芳香烴、揮發性有機物（78%的場地）和三氯乙烯，超過一半的場地同時存在揮發性有機物、重金屬、半揮發性有機物。
上一條
